سیاست
  دکتر محمد مصدق
  دکتر شریعتی
  دکتر حسن ماسالی
  بنی صدر
  رضا پهلوی
  نوری زاده
  سیاوش اوستا
  میبدی
  طبرزدی
  دکتر اهورا يزدي
  عماد باقی
  اکبر گنجی
  نهضت آزادی
  ملیون ایران
  ایران امید
  چه باید کرد
  تبریز نیوز
  پیک ایران
  خبر نامه گویا  
  جمعیت زنان
  جنبش آشتی ملی
  همبستگی ملی ابران
  حزب مشروطه ایران
  زنان ایران
  گزارشگر
گزارشات مستند
وب لاگهای سیاسی
  جبهه دمکراتیک دفتر مشهد
  امیر برای ایران
  آژانس خبری آینده سازان
  آبادان بلاگ
  اتحاد
  جوانان زیر آفتاب
  دغدغه
  کودک ایران
  زادگاه مهر
  سعيد ديگر
  Reza Pahlavi Fans
اطاق گپ زدن
یاهو;Yahoo Messenger  آزادیخواهان مشهد
آرشیو
  01/04/2004 - 01/11/2004  
  01/11/2004 - 01/18/2004  
  03/07/2004 - 03/14/2004  
  03/14/2004 - 03/21/2004  
  03/21/2004 - 03/28/2004  
  03/28/2004 - 04/04/2004  
  04/04/2004 - 04/11/2004  
  04/11/2004 - 04/18/2004  
  04/18/2004 - 04/25/2004  
  04/25/2004 - 05/02/2004  
  05/02/2004 - 05/09/2004  
  05/09/2004 - 05/16/2004  
  05/16/2004 - 05/23/2004  
  05/23/2004 - 05/30/2004  
  05/30/2004 - 06/06/2004  
  06/06/2004 - 06/13/2004  
  06/13/2004 - 06/20/2004  
  06/20/2004 - 06/27/2004  
  06/27/2004 - 07/04/2004  
  07/04/2004 - 07/11/2004  
  07/11/2004 - 07/18/2004  
  07/18/2004 - 07/25/2004  
  07/25/2004 - 08/01/2004  
  08/01/2004 - 08/08/2004  
  08/08/2004 - 08/15/2004  
  08/15/2004 - 08/22/2004  
  08/29/2004 - 09/05/2004  
  09/19/2004 - 09/26/2004  
  10/03/2004 - 10/10/2004  
  10/10/2004 - 10/17/2004  
  10/24/2004 - 10/31/2004  
  10/31/2004 - 11/07/2004  
  11/07/2004 - 11/14/2004  
  01/30/2005 - 02/06/2005  
  02/06/2005 - 02/13/2005  
  02/27/2005 - 03/06/2005  
  05/01/2005 - 05/08/2005  
  صفحه اصلی  
   
جستجو در سایت
      
کتابها
  براي دريافت کتاب «سیر تحول و عوامل بحران مداوم آن» اثر دکتر حسن ماسالی اينجا را کليک کنيد
 
  براي دريافت کتاب « اقتدارگرايان عليه حقوق بشر » اثر حشمت الله طبرزدي اينجا را کليک کنيد
 
 

Everything by Muhammad


سیاست امریکا در ایران: سه یا چهار راه کار؟ این سناریوها کدامهایند و کدامیک امکان به اجرا در ﺁمدن را دارند ؟ :



19 بهمن 1383 http://home.swipnet.se/%7Ew-19713/matn1-612.htm
نماینده لوموند در واشنگتن ، گزارشی را در این روزنامه ( 28 ﮋانویه 2005 ) انتشار داده است. نکات اساسی ﺁن عبارتند از : ◄ برای این پرسش که امریکا ، در ماههای ﺁینده ، در جلوگیری از تولید سلاح اتمی توسط ایران کدام استراتژی را در پیش خواهد گرفت، سه پاسخ اندیشیده شده اند. نخست بدانیم که در واشنگتن ، در این باره که ایران مصمم به ساختن سلاح اتمی ، در اولین فرصت است و این امر غیر قابل قبول است، اتفاق نظر وجود دارد. اما در باره استراتژی که باید اتخاذ کرد، اختلاف نظر وجود دارد : * دانیل بنجامین ، عضو شورای امنیت ملی در ریاست جمهوری کلینتون که اینک در مرکز مطالعات استراتژیک بین المللی است، می گوید : حکومت امریکا هم اکنون در عراق به اندازه کافی با مشکلها روبرو است . بنا بر این، بهترین سیاست اینست که از کوششهای اروپا حمایت کند ولو در مؤثر بودن ﺁن تردید داشته باشد. تهدید به مداخله نظامی بد نیست . زیرا اروپائیها را ناگزیر می کند بیش از پیش قاطعیت به خرج بدهند و به تهران نیز حالی می کند که دارد بازی خطرناکی می کند. اما اگر تا پایان سال جاری ماجرا فیصل نپذیرفت، برخورد ناگزیر می شود و امریکا می باید کار را در دست بگیرد. * دانیل پلتکا ، معاون مؤسسه اینترپرایز ( متعلق به محافظه کاران جدید ) می گوید : حکومت بوش تنها چند ماهی است که بر خطر ﺁگاهی یافته است. امروز می داند که دست به عملی نزدن، گزینش درخوری نیست و می کوشد استراتژی بجوید. بوش گفته بود : مجهز شدن ایران به سلاح اتمی غیر قابل قبول است. شمار بزرگی از کارشناسان، چه موافق و خواه مخالف حکومت بوش ، براین نظرند که برخوردار شدن ایران از سلاح اتمی بسیار خطرناک است. کنت پولاک ، مسئول خلیج فارس در شورای امنیت ملی در حکومت کلینتون و متخصص سابق سیا در امور ایران که امروز در مؤسسه بروکینس محقق است، بر این باور نیست که مجهز شدن ایران به سلاح اتمی، درجا، این رﮋیم را عاقل می کند . بنظر او، ﺁنها که در امریکا و بیشتر در اروپا میگویند بگذار ایران سلاح اتمی بسازد تا خردمند بگردد، بر خطا هستند. در این 8 ساله، این بخاطر محاصره اقتصادی و تهدید به حمله نظامی است که رﮋیم ایران ، رویه معتدل در پیش گرفته است. اگر به سلاح اتمی مجهز شود، گمان خواهد برد دیگر نباید از چیزی بترسد. انقلاب اسلامی : این استدلال بی پایه است چرا که وقتی ابر قدرتی چون امپراطوری روسیه را هزینه های نظامی از پا در ﺁورد، کشوری چون ایران ، زیر فشار هزینه نظامی و محاصره اقتصادی و فقر و خشونت در درون، بسیار زود از پا در خواهد ﺁمد. ◄ حکومت امریکا سه راه کار در پیش رو دارد : * راه کار اول یک گفتگو و معامله کلی با ایران است : ایران برنامه تولید سلاح اتمی را رها می کند و از حمایت از تروریسم چشم می پوشد . در عوض، امریکا به مجازاتها پایان می بخشد و با ورود ایران به سازمان تجارت جهانی موافقت می کند و امنیت ایران تضمین می شود. این راه کار اقبال کمی برای پذیرفته شدن دارد. بنجامین توضیح می دهد که مدت 20 سال است که این راه کار را به ایران پیشنهاد می کنیم و ایران رد می کند. در برابر کمیسیون امور خارجه سنا، کندولزا رایس، وزیر خارجه جدید امریکا، اظهار کرده است که اختلاف با ایران به اختلاف بر سر برنامه تولید سلاح اتمی محدود نمی شود . با دولتی که فکر می کند اسرائیل می باید از میان برود و از حزب الله حمایت و سازمانهای تروریست حمایت می کند و مصمم است جریان صلح خاورمیانه را متوقف کند، مشکل می تواند زمینه توافقی جست . انقلاب اسلامی : بدین قرار، اطلاعاتی که طی دو دهه ، این نشریه در اختیار خوانندگان قرار داده است، صحت داشته اند. اما چرا رﮋیم ملاتاریا به معامله کلی تن نداده است و معامله بر سر این و ﺁن مسئله را ترجیح داده است؟ زیرا بدون بحران نمی تواند ادامه حیات بدهد زیرا ... * راه کار دوم که امروز رسماً در پیش گرفته شده است ، دیپلماسی است. یعنی سیاست هویج و چماق . کنت پولاک ( از محافظه کاران جدید ) این دیپلماسی را توضیح می دهد : ایرانیان نسبت به فشارهای اقتصادی حساسیت دارند . اروپائیها و امریکائیها باید نشان بدهند که می توانند با یکدیگر کار کنند. اگر بتوانند با یکدیگر کار کنند، تهران تمکین خواهد کرد. می باید تصمیم اروپائیان معتبر باشد و ایرانیان اعتبار ﺁن را بیازمایند و تصدیق کنند . و می باید حکومت امریکا نیز ﺁماده دادن امتیازها باشد. هر یک از دو طرف، قسمتی از راه را باید طی کنند. تکنیک خیر و شر می تواند کار ساز باشد . در ماههای ﺁینده مسئله ای پیش رو نیست اما پس از ﺁن، زمان ﺁن خواهد شد که باید وارد عمل شد . بگاه ورود در عمل، ما خود را در برابر تصمیم های مشکل خواهیم یافت. * دیگ چنی پیش بینی کرده است که اگر گفتگوها شکست بخورند ، امریکا از شورای امنیت خواهد خواست وارد عمل شود. وضعیتی نظیر وضعیت اوائل 2003 ، در مورد عراق، پیش خواهد ﺁمد. اگر دیپلماسی شکست بخورد، بر اثر فقدان اجماع در سازمان ملل و یا بخاطر امتناع ایران از تمکین، برای امریکا جز راه کار سوم برجا نمی ماند : تهدید به مداخله نظامی . * جون پیک، رئیس سازمان امنیت همه جانبه می گوید: بسیارند کسانی که یا در حکومت امریکا صاحب مقام هستند و یا در بیرون حکومتند و جملگی بر این باورند که بهرحال راه کار دیپلماسی بجائی نخواهد رسید. و ﮋوزف بیدن ، رئیس دموکراتها در کمیسیون امورخارجه امریکا : هفته پیش اظهار کرد : شاید هیچ روشی که بتواند ایران را قانع کند که از تولید سلاح اتمی منصرف شود، وجود ندارد. امریکا وسایل ﺁن را دارد که بمدت چند هفته، ایران را بمباران کند. اما بهای سیاسی و پی ﺁمدهایش از لحاظ تروریسم، بخصوص در عراق، بسیار عظیم هستند. بعلاوه، اثر بخشی بمبارانها نیز قابل تضمین نیست . کنت پولاک می گوید : ما از وسعت برنامه اتمی ایران ﺁگاه نیستیم در سال 2002، ازکشف شدن دو مرکز اتمی اراک و نطنز، شگفت زده شدیم. تأسیسات در نقاط مختلف و اغلب زیر زمین کارگذاشته شده اند و حفاظ دارند . برخی مراکز در نقاط پرجمعیت ایجاد شده اند و بمباران ﺁنها موجب تلفات سنگین می شود . * در پی چراغ سبزی که دیگ چنی به اسرائیل داد ، شائول مفاظ ، وزیر دفاع اسرائیل ، در 25 ﮋانویه، اخطار کرد : ایران به نقطه غیر قابل بازگشت ، یعنی به غنی کردن اورانیوم، سخت نزدیک شده است. برنامه اتمی ایران در اولین فرصت باید متوقف کردند . انقلاب اسلامی : راه کاری که از پیش از گروگانگیری تا امروز، بطور مرتب به عمل درﺁمده و افتضاحهای اکتبر سورپرایز و ایران گیت را ببار ﺁورده ، از قلم افتاده است : ◄ ایجاد بحران - که در مواردی به محاصره اقتصادی و جنگ سربازکرده است - و معامله بر سر این یا ﺁن مورد : * سخنگویان رﮋیم ، چندین نوبت، شکوه کردند که در مورد افغانستان ، بیشترین همکاری را با امریکا کرده اند اما ما به ازائی دریافت نکرده اند. همین سخن را در باره عراق گفته اند . حمایت خامنه ای (در دیدار با کرزای ) از دولت افغانستان و حمایت خرازی ( در 28 ﮋانویه ) از انتخابات عراق - در همان حال که اتحادیه عرب مشروعیت ﺁن را مورد سئوال قرار می داد و نگرانی ملک عبدالله از توافق امریکا و ایران بر سر عراق، - و اطلاعاتی که در شماره پیش از نظر خوانندگان گذشت و در قسمتهای دیگر این فصل و در فصلهای دیگر از نظر خوانندگان می گذرانیم - گویای وقوع معامله بر سر عراق هستند. همین معامله را بر سر ادامه جنگ با عراق کرده بودند که موجب ادامه ﺁن بمدت 8 سال شد. اما مهمترین معامله ، بر سر استقرار ایران گیتی ها بر قدرت یا تصرف دولت انجام گرفت. از جمله به یاد می ﺁورد که داوید کمیچی ، مدیر کل وزارت خارجه وقتی اسرائیل به مک فارلین ، مشاور امنیتی ریگان مراجعه کرد و پیغام ایران گیتی ها، هاشمی رفسنجانی و خامنه ای و... را به او رساند : اگر امریکا تصرف دولت از سوی ما را بپذیرد، ما حاضریم حتی خمینی را هم بکشیم. پیش از ﺁن ( بنا بر اسناد مربوط به ایران گیت ) کروبی فهرستی از 1000 میانه رو در اختیار امریکا گذاشته بود که در صورت حمایت امریکا از موضع میانه روها، می توانند دولت را از دست رادیکالها بدرﺁورند و ... و این روزها نیز صحبت از استقرار دموکراسی باب طبع امریکا ، به دست هاشمی رفسنجانی ، در ایران ، است. * همراه با معامله ، قولهای تهدید ﺁمیز و تشدید کننده بحران ، از دو سو، ابراز می شوند : الف - از سوی رﮋیم مافیاهای نظامی - مالی : - در 11 بهمن، جعفري، " فرمانده " نیروی زمینی سپاه" گفته است : امروزه ايران علاوه بر توانمنديهاي داخلي از ظرفيتهاي بالاي بازدارندگي در خارج از كشور هم بهره‌مند است كه در صورت لزوم از آنها استفاده خواهد كرد. - ذوالقدر ، " قائم مقام سپاه " و عضو چند وظیفه ای سازمان ترور ، در 7 بهمن، گفته است : آمريكا به هيچ وجه قادر نيست به جمهوري قدرتمند ايران اسلامي حمله كند،هزينه حمله به ايران چيزي نيست كه دنيا بتواند آن را تحمل كند و حمله به ايران در چارچوب مرزهاي ايران محصور نمي‌شود. - در 9 بهمن، ذوالقدر گفته است : وجود بيش از 10 ميليون نيروي سازمان‌يافته و آموزش‌ديده و شهادت‌طلب كه در سراسر كشور كه جهاد با متجاوزان را براي خود فوز عظيم مي‌دانند، ايران را به كابوسي وحشتناك براي آمريكا بدل كرده است. و... ب - از سوی مقامات حکومت بوش : - دعوت دیگ چنی از اسرائیل به حمله به ایران در 20 ﮋانویه. - در 25 ﮋانویه 2005، خبرگزاري فرانسه از واشنگتن، گزارش کرده است : برخي مسؤولان وزارت دفاع آمريكا كه خواستند نامشان فاش نشود روز گذشته گفتند از دو سال پيش، ماموريت‌هاي اطلاعاتي تحت سرپرستي واحدي ويژه در پنتاگون كار خود را در خارج از كشور آغاز كرده است . - در 23 ﮋانویه، خبرگزاری فرانسه این دو قول را گزارش کرده است : جان پيك، مسؤول سازمان امنيت جهانى آمريكا با متهم‌‏كردن ايران به برخوردارى از تأسيسات موشكي، شيميايي، ميكروبى و هسته اي، اظهار داشت‌‏: جنگ بر ضد اين تأسيسات، مي‌‏تواند در عرض چند ماه صورت گيرد نه چند سال. و ژوزف كربنكوين، كارشناس تسليحاتى آمريكا، اشتياق بوش و شوراى جنگ محافظه‌‏كار وى را براى مقابله با ايران بعيد ندانست. - سایت روشنگری قول ديويد ادواردز را ﺁورده است : عليرغم فاجعه تکان دهنده ای که عراق گرفتار ﺁن گشته است ، بی بی سی و ديگر رسانه ها دارند افکار عمومی را برای يک جنگ ديگر آماده می کنند. اگر بتوان مردم را متقاعد کرد که اين " تهديد" آخر واقعی است ، سياست مداران دوباره می توانند بمب های شان را بر سر مردم ایران رها کنند، بی اين که بابت اين کار مجازات شوند . ◄ هدفی که امریکا تعقیب می کند، جانشین کردن دینامیک انقلاب با دینامیک وابستگی یا ایجاد دولت وابسته به خود ( خارجی شدن و تحت سلطه نظام مسلط بودن را کافی نمی داند ) است : * بنا بر گزارش خبرگزاری فارس در 23 ﮋانویه 2005 ، جنيفر جي لوانشتين، استاد ارشد ارتباطات دانشگاه ويسكونسين آمريكا، گفته است : امریکا خواستار يك دولت ضعيف و غير دموكراتيك در ايران است تا بتواند آن را كنترل كند. وجود دولت ضعيف در ايران، از نظر اقتصادي و سياسي به آمريكا در منطقه كمك مي‌كند . انقلاب اسلامی : بدیهی است این خبرگزاری - که متعلق به مافیاهای نظامی - مالی است - گفتگوی خبرنگار خود را با این استاد نقل کرده است که خواننده ایرانی گمان برد دولت مافیاها قوی است و امریکا می خواهد ﺁن را با دولت ضعیف و مطیع جانشین کند. حال ﺁنکه واقعیت اینست که از زمان استقرار استبداد ملاتاریا تا امروز، یک عمل خلاف " منافع امریکا " از این رﮋیم سر نزده است و هیچ رﮋیمی این سان در خدمت منافع امریکا نبوده است. با وجود این، بدان خاطر که کمتر از رﮋیم شاه تحول پذیر است ، در صورت جنبش همگانی مردم و استقرار یک دولت مردم سالار، ایران و منطقه می توانند استقلال و ﺁزادی و بنا بر این ، رشد بجویند و حقوق ملی خویش را که امریکا ﺁنها را " منافع ملی " خود می خواند، خود تصدی کنند. ◄ كوندوليزا رايس، در 30 ﮋانویه ، در مصاحبه با ان بی سی ، گفته است : اقدام نظامي، به‌‏عنوان گزينه‌‏اي براي حصول اطمينان از اينكه اين كشور به تعهدات بين‌‏المللي خود طبق پيمان منع گسترش تسليحات هسته‌‏اي عمل مي‌‏كند؛ باقي مي‌‏ماند. ◄ در 2 فوریه، بوش در سخنرانی خویش در کنگره امریکا، در باره ایران گفت : رﮋیم ایران حامی اصل تروریسم بین المللی است و برﺁنست که به سلاح اتمی دست یابد و در همان حال، مردم ایران را که خواستار ﺁزادی هستند، سرکوب می کند. ما در حال همکاری با متحدان اروپائی خود هستیم تا به این دولت حالی کنیم باید از برنامه غنی سازی اورانیوم و و هرگونه باز فرﺁوری پلوتونیوم بالمره منصرف شود. من امشب به مردم ایران می گویم : تا زمانی که برای ﺁزادی خود تلاش می کنید، امریکا در کنار شما خواهد ایستاد .

  نظر بدهید:  


Comments: Post a Comment
آزادیخواهان مشهد @ Copyright 2004
 
E-mail: mashhad_azaadikhah@yahoo.com